Listening to: .: Bad religion :.
Moral: en pleine forme pour attaquer la rentrée
.
Voilà presque six mois maintenant que j’ai commencé ce blog. Si l’on se penche plus précisément sur les thèmes que j’ai abordés deux constatation peuvent être faîtes [et oui c’est magnifique j’analyse mes propres article^^] : les sujets choisis sont variés mais restes disons … politiquement très correctes. [Je ménage la chèvre et le chou en quelque sorte…]
Disons que j’ai déjà exprimé des opinions et des points de vu dans ce blog… mais jamais sur un « tel » sujet : la religion.
[Thème qui reste très sujet à controverses convenons-en].
J’ai donc longuement hésité avant de publier cet article. Cela m’oblige en effet à me dévoiler personnellement, à m’exprimer sur, comme le dise nos amis anglo-saxon : « A burning debate».
Je n’ai pas pour habitude de tourner longtemps autour du pot alors franchissons le pas : je considère l’église comme une institution archaïque et manipulatrice !
Tout d’abord, résumons quelque peu mon point de vu en ce qui concerne la religion : je ne crois pas en dieu a proprement parlé [par exemple je préfère croire en moi que de confier mon destin à une pseudo divinité] mais préfère voir des corrélations entre les choses.
Néanmoins si je ne crois pas en dieu, je reste assez « ouvert », je suis dans le conditionnel ! Il existe peut-être un dieu, le doute est permis, justifié et justifiable ! … je suis agnostique !
Si j’ai parlé jusqu’ici de religion et de foi au sens large, revenons maintenant à cette institution sur laquelle je voulais initialement réfléchir : l’église catholique….
Je tiens tout d’abord à faire la remarque suivante : Je ne parlerais ici que de l’église catholique en effet je n’ai jamais eu l’occasion de fréquenter d’autre confession religieuse que celle-ci. [Cependant je tiens à rassurer mon potentiel lecteur : que cela soit l’église catholique ou toute autre religion elles ont assez de points commun entre elles pour m’être tout à fait détestable.]
Alors évidemment la question qui vient aux lèvres de tout lecteur qui suit et comprend un temps soit peu ce qu’il est en train de lire est: que lui a donc faite l’église pour lui répugner à ce point ?
[De mieux en mieux je fais les questions et les réponses maintenant …un premier pas vers la sénilité peut être^^]
Pour bien comprendre, il faut remonter assez loin. Aller à l’église le dimanche à été pour moi une habitude jusqu’à l’âge à peu près de 13-14 ans [n’entendez pas par là que j’ai été un fervent catholique, les scouts, les enfants de cœurs et tout le folklore cato… inconnu au bataillon]. C’est à partir de cet âge que l’on commence [réellement] à se poser des questions sur le monde qui nous entoure, à remettre en cause se que l’on nous avait toujours inculqué comme vérité vraie. J’ai donc progressivement décroché pour au final ne plus aller à la messe que très occasionnellement.
Un autre élément majeur a d’ailleurs précipité cette baisse de fréquentation ! L’enseignement scientifique qui m’a été prodigué ! …On ne jure plus que par des théorèmes, de la logique et des principes rigoureux. Partant de là, l’église et son dogme semblaient bien éloignés !
OUF!
J’ai eu [entre guillemets] la chance de m’échapper du filet. En effet, si l’on prend un peu de recul par rapport à tout ceci on se rend compte que l’église en vient à « encadrer » notre Vie ! L’église nous manipule et c’est bien la première chose que je lui reproche !
Tel le big brother de George Orwell on nous accompagne à chaque étape de notre vie : enfance/baptème, adolescence/confirmation, adulte/mariage, decès … sans compter les diverse cérémonie du pardon que tout bon catholique se doit de faire au moins deux fois par an (je n’invente rien cela était dit sur des dépliants dans les églises).
Mieux ! On nous embrigade dès l’enfance. Je reconnais que le mot est fort très fort même ! Mais le principe est là : ancrée une croyance/pratique dès l’enfance.
La manipulation ne s’arrête d’ailleurs pas là ; décryptons maintenant les pratiques à l’intérieur même de la messe.
Concernant les chants, on utilisera de préférence des airs forts, rythmés avec une prédominance des refrains. Le sens du texte chanté n’a alors plus aucune importance.
Le catholique est ainsi noyé dans les psalmodies de la masse entières de l’église ["instinct grégaire mod" activated].
D’autre part, la voute des églises est en générale assez élevés, l’espace entre le sol et le plafond est donc d’autant plus important, ce qui confère au son une dimension grandiose [renforcé par l’utilisation d’un instrument monumental : l’orgue].
Or souvenez vous les meetings politique donné par les partis extrémistes du début du 20ème siècle … de grande manifestation dans des lieux la plupart du temps énormes… [ahah je viens de gagner un Godwin point je crois ^^]
A noter enfin concernant les textes et le cérémonial religieux : il est redondant. On reste dans le traditionnel tout est fait pour rassuré le croyant [qu’il ne se pose pas trop de questions…]. Celui-ci n’est d’ailleurs jamais invité personnellement à donner son avis sur un évangile seul le prêtre prêche la bonne parole !
Autre aspect qui rappel de la manipulation : le fait que l’église joue sur la peur naturelle qu’a l’être humain de la mort !
Alors oui bien sûr le discours classique à ce propos est : l’église ne fait que rassurer sur ce qui reste un grand point d’interrogation en apportant des « réponses ». [Facile d’apporter des réponses quand on sait que personne n’en est jamais revenu de la mort exception faite de Jésus non ?]
Cependant on peut se demander si la conception ” L’enfer pour « les mauvais » le paradis pour « les bons » ” […je ne caricature presque pas] ne renforce t elle pas justement cette peur ?
Personne n’est parfait ! Personne n’a jamais mentit ! [Dure réalité que je viens d’énoncer là n’est ce pas … mais pourtant vraie !]… donc potentiellement tout le monde peut redouter de vivre l’au-delà comme un enfer.
Je ferais à ce propos une petite digression sur un fait véridique : les indulgences. Vous ne connaissez pas ? Le concept est pourtant très simple: il s’agit tout bonnement « d’acheter » sa place au paradis. Contre rémunération, le prêtre assurait au bon [mais un peu con] chrétien d’aller se l’a couler douce le restant de ces jours. Cela paraît hallucinant et c’est pourtant ce qui c’est passé pendant une bonne partie du moyen âge et plus si affinité. [Espérons que cela à cesser depuis …]
Bref l’église à longtemps joué sur la crédulité et l’ignorance des personnes ! [Et je ne vous parlerais pas des traductions approximatives de la bible très avantageuses pour l’église qui ont longtemps été de mises …]
Enfin dernier grief que j’ai contre l’église [et encore je fais court …on n’est pas couché si je développais toute la panoplie] : le manque de rénovation et le traditionalisme.
Tout d’abord je salue [avec ferveur of course] la longévité d’une telle institution. Imaginez vous 2000ans d’existence ce n’est pas rien ! On peut se demander comment une si grosse organisation à réussie à persister sans se réformer [ou si peu]. En effet les catholiques en sont toujours à lire la même bible, à chanter les mêmes chants et à répéter inlassablement le même cérémonial… même après 2000ans. Après tout les gens font ce qu’ils veulent. Là ou cela coince fortement c’est quand l’église se mêle des affaires actuelles, de l’actualité en générale [politique sociale ou encore économique…].
A l’heure d’internet, des nouveaux moyens de communication, comment vouloir expliquer des événements avec une doctrine qui date de 2000ans !!!
Leurs discours sont complètement dépassés ! [Un g33k s’écrierait : "WTF passez à la version 2.0 " !!]. Mais le pire dans tout ça c’est qu’ils soient si fermement convaincus de leurs arguments. [En même temps 2000ans à dire la même chose cela doit aider à gagner de la confiance en soi…]. Leur argumentation est hors d’atteinte [car divine bien entendu] et on arrive rapidement à des contradictions. La plus flagrante est sûrement le débat sur le SIDA. Discours de l’église : l’abstinence. Alors que des millions de personnes meurent du VIH, leur proposition est l’abstinence…
Pitoyable ! L’abstinence n’arrêtera sûrement pas un tel fléau. Ainsi l’église qui se voulait initialement défenseur de la vie [rappelez vous aussi le débat sur l’avortement…] en vient donc à la détruire…
Juste avant la conclusion [que vous attendez tous avec impatience … ahah on se croirait à l’église en train d’attendre la fin de la messe] je tiens à nuancer un [tout petit] peu mon jugement [histoire de pas me faire trop assassiner dans les commentaires non plus]. Tout n’est pas pourri dans la pensée de l’église. J’approuve en effet certaines de leurs valeurs : l’entraide, le pardon… et bah c’est tout en fait… sans ces idéaux le monde serait lui-même un enfer !
Conclusion :
On parle souvent de manipulation des médias [ou de la pub cf voir nioutaik] mais si l’on se penche sur ces institutions qui existaient déjà quand nous sommes né [et qui existeront probablement quand nous mourront] le « danger » est d’autant plus présent !
Bon, fort heureusement nous ne sommes plus au moyen-âge [vous avez remarquez vous aussi^^] sinon l’on m’aurait déjà mis sur le bûcher au seul motif d’hérésie. Nous sommes au 21ème siècle, siècle de l’internet et des nouveaux moyens d’expressions [souvent réprimés j’en profite pour signaler un très bon article à ce sujet dans lemonde2 sur les libertés d’expression bafoués] j’ai donc la chance de pouvoir exprimer mon point de vu. Mon but ici n’était pas de faire un pamphlet corrosif contre l’église [à bien y regarder cela aurait pu faire par contre une bonne partie dans une dissertation de philo où la thèse à défendre serait le rejet de l’église]. J’ai juste voulu dénoncer ce qui me semblait aberrant et faire évoluer les mentalités. [un but louable n’est ce pas...]
.
[et deux images pour le prix d'une]
]
[ mais oui ma bonne dame en Angleterre il peut neigé en été! je n'ai fort heureusement pas pu jugé de mes propres yeux mais vu le temps pourri que l'on s'est payer cela semble complètement vraisemblable! lol]
